Egy évvel ezelőtt ebben a szellemben indultunk neki az önkormányzati választásoknak. Összeállítottunk egy programot, mely meggyőződésünk szerint kerületünk felemelkedését, fejlődését szolgálja. A program ma is hozzáférhető honlapunkon: http://bp18.lehetmas.hu/hirek/219/program/. Válaljuk, nem rejtegetjük s nem felejtettük el. (*) Sőt: átadtuk a frakcióvezetőknek, a polgármesternek. Ismerjék meg, “s ha tetszik a kotta, játszanak belőle”, hisz a “zene mindenkié”! A választás eredményeként e programot és ezt a szellemiséget képviselhetjük legjobb tudásunk szerint úgy a képviselő-testületben, mint az önkormányzati bizottságokban, munkacsoportokban is.
Nehéz első év volt. Politikusi tapasztalatok nélkül, de terveink, meghirdetett programunk teljesíthetősége iránti ambíciókkal telve vágtunk bele. Sejtettük persze, hogy egyetlen képviselővel, annak bizottsági alelnökségével, valamint további két bizottsági taggal átütő sikerekre nem számíthatunk, tudtuk, hogy egy ⅔-os többségű kormánypárti frakció mellett az egyetlen LMP-s szavazat nem fog sokat nyomni a latban. Az Önkormányzat munkatervének meghatározása a fideszes többségen múlik, a jogszabályok előkészítésébe az ellenzék képviselőit - nyilván a Nemzeti Együttműködés jegyében - csak az utolsó pillanatban, vagy még akkor sem vonják be, így javarészt a kész anyagok kiritkáján keresztül tudtuk szempontjainkat érvényesíteni. Bíztunk azonban abban, hogy valódi konstruktív ellenzéki politizálással programunk minél több elemét sikerül elfogadtatnunk a kormányzó többséggel. Ha csak a végeredményt nézzük, tulajdonképpen nem lehetünk elégedetlenek.

Nézzük hát a leltárt!

A Városrészi Önkrományzatok erősödését, függetlenedését szorgalmaztuk. Több városrészi önkormányzatunk most sincs, ám a PVÖ-ben a törvény által előírt minimumra csökkent az önkormányzati képviselők, hivatásos politkusok száma, a többi létszámot különböző helyi civil szervezetek és egyházak delegáltjai alkotják.
A transzparens önkormányzattal szemben számos igényt támasztottunk - legtöbbjét az on-line nyilvánosság területén. Mára megújult, a réginél informatívabb honlapja van önkormányzatunknak és a legnagyobb közösségi oldalakon is élénk véleménycserék zajlanak egy-egy vitatottabb döntést követően.
Független személyek, civilek döntéshozatalba való bevonását sürgettük. A magunk részéről e szerint jártunk el pl. a kerületi emlékhelyeket felülvizsgáló munkacsoport feltöltése során, ahol párton kívüli, elismert civil tekintélyt, Heilauf Zsuzsanna helytörténészt delegáltuk. Az érintettekkel együtt jelenleg dolgozunk a civil részvétel intézményesítésének új, kiterjedtebb formáján.
A lokálpatriotizmus erősödését, tradicionális telepeink városképének, hangulatának megőrzését tűztük ki célül. Megszületett Pestszentimre városközpont helyi védettségét biztosító rendelet, és kidolgozás alatt áll hasonló a Bókay-telepre is.
A helyi kisközpontok erősítését javasoltuk programunkban. Folyamatban van a Kossuth tér megújítása és környezetének további városközponti funkciókkal való feltöltése, valamint jelentős területű ingatlan megszerzésével esély nyilt a Béke tér távlati fejlesztésére is.
Helyi épített örökségünk és zöldfelületi értékeink nyilvántartásának fontosságáról beszéltünk. Előbbire pénzügyi keret, utóbbira civil kezdeményezés született.
A Kossuth tér fejlesztése találkozik védendő zöldfelületeink megújításával szemben támasztott, ugyancsak programunkban rögzített igényeinkkel is.
Közlekedés-fejlesztési programunk pár ponttól eltekintve, szinte hiánytalanul indult el a megvalósulás útján. Ebben hatalmas szerepe van az LMP Közlekedési Munkacsoportjának, melynek több tagja - így kerületi tagunk, Spohn Márton is - igen jó szakmai és személyes kapcsolatokat ápol a BKK vezetésével, szakembereivel. Azt szokták mondani: “Egy rugóra jár az agyunk!”
Az általunk kiemelten preferált környezetvédelmi szempontok érvényesülése leginkább az intézményi beruházások zöldítésében - konkrétan az energiahatékonysági beruházások ösztönzésében - érhető tetten. A Mezőőri Szolgálat beindulása reményeink szerint visszaadja parkerdeink korábbi funiconalitását.
Az egészséges élethez való jog érvényesítése terén sikeres és eredményes kezdeményezésünk volt a kerületi jégpálya létrehozása, és annak apropóján alternatív zenei programot sikerült a kerületbe hoznunk - ha csak egyetlen estére is.
Ahogy azt programunkban ígértük, kerületi irodánk nyitva áll az önálló művészeti kezdeményezések előtt. A helyszín biztosításával igyekszünk enyhíteni azokat a terheket, melyeket a kerületi vezetés az eddig vállalt közműköltségek áthárításával, vagy a többszörösére emelt helyiségbérleti díjakkal ró az anyagi javakban amúgy sem dúskáló alkotókra, előadókra.
Miközben a FIDESZ-KDNP-s városvezetés testvérvárosi kapcsolatainkban a fő hangsúlyt Erdélyre - Tusnádfürdőre, s újabban Kőrösfőre - helyezi, az LMP meghirdetett programjának megfelelően új kapcsolatok építését is hasonló fontosságúnak tartja. Ennek jegyében soknemzetiségű diákcsoportot és iskolai delegációt hoztunk a kerületbe Walesből.

Idáig jutottunk hát egy év alatt. Vannak azonban területek, sajnos számosan, ahol nem számolhatunk be programunk teljesüléséről.

Nem látunk érdemi előrelépést a helyi vállalkozás-fejlesztésben, munkahelyteremtésben, javarészt eltérőek az elképzeléseink a kerületi sportélet támogatási arányai tekintetében és mintha másik világban élne a városvezetés a szociális terület igazgatása - elsősorban a szegénység és a lakáshelyzet kezelésének területén. Az oktatáspolitikát a kormányzat szándékai szerint a jövőben nem azok “írják”, akiknek gyermekei az iskolában “olvassák” azt - a mindent elsöprő központosítási törekvéseknek mi is elszenvedői leszünk. Oktatáspolitikai programunk érvényre juttatása így objektív akadályokba ütközik.
Az elmúlt egy év a tanulás éve volt. Nem politikusként érkeztünk egy olyan közegbe, ahol több ciklus óta az önkormányzatban tevékenykedő képviselők és bizottsági tagok rossz beidegződéseit, hibás rutinjait is le kellett győznünk ahhoz, hogy céljainkból akárcsak morzsákat is megvalósíthassunk. A következő időszak önálló kezdeményezéseket hoz majd. Olyan területekre lépünk, ahol markáns különbségek mutatkoznak mind a kormányzó többség, mind az ellenzék más pártjainak elképzelései és az LMP programjában lefektetett elvek között. Egy szavazat kevés, de a kezdeményezés joga arra elég, hogy felhívja a figyelmet az észlelt problémákra, megoldást kínáljon fel és legalább szavazatán keresztül színvallásra kényszerítse a kormányzó többséget.

2011 október 5.